(булевардни) романи

"жените развалят всеки роман опитвайки се да го направят вечен", оскар уайлд
"жените са убедени, че еякулацията и комуникацията са неразривно свързани", кларнетка

никога няма да забравя тоя израз обуславящ безвкусната "литература", достъпна в първите години на демокрацията, а именно "булеварден роман". там надълго и нашироко се обясняват процесите на случайните съдбовни срещи, влюбването до полуда и всички последващи розови действия, та чак до полудетайлно описание на еротичния акт по сношение на младите вклюбени. не се сещам за подобно четиво, което да завършва по начин, различен от щастливия край, даже обикновено фигурира и замък, празненства и пр.
какво се случва после, булевардната хронология позорно мълчи..

кларнетка, естествено, ненавижда половинчати работи и поради тая причина е решила да поразнищи трайността на любовта след първата брачна нощ и да добави малко страници в романа. ясно е, че никой романтик няма да се зачете. ето защо, романтици от всички страни, натиснете хикса горе вдясно.

години наред листя тоя том с афоризми на оскар уайлд и си мисля колко ще ми бъде приятно да го чуя в разговор. цитатът с романа е най-главно верую на жената, допре ли до чувства. човекът добре го е прозрял, макар да е наблюдавал жените по-скоро с изследователски интерес, отколкото с друг. и все пак: може ли да си спестим значителни загуби в коефициента на полезно действие, след като срещнем някого, или сме обречени на вечно празноглавие в контекста на любовта?
истината рядко е само черна или само бяла; обаче в тоя случай ми се струва, че смело мога да заявя желанието си да изолирам ония сектори в мозъка, които действат от кръста нагоре, леко вляво. мозъкът и сърцето рязко си противоречат; ето защо не е редно вторият орган да ръководи първия, особено когато липсват реални, повтарям реални предпоставки за нещо различно от "ох, ма много мий готинку с негуу". защото след "готинкото" романът, уви, продължава, обаче замъкът липсва тъй, както липсва първоначалния ентусиазъм на всяко ново начало.

П.П.: еякулацията не предшества комуникацията, ако изначално последната е била пренебрегната.

vodka orange juice=празен апартамент+sade
празен апартамент+sade=vodka orange juice
...vodka orange juice
....vodka orange juice
floor;
vodka orange juice.
bed;
end.

ако правилно си спомням какво беше казал Pascal 7.0 формулата следва да е вярна. естествено величините са променливи: водката невинаги е водка, обаче краят винаги си е край.
много ми беше мъчно за калинка, но връзките нанасят сериозни поражения на несериозните момичета като нея. млъкват сериозно. и трайно.
добре, че това положеие е като точката и запетайката на Pascal, та да има за какво да си говорим днес. а именно за ";"

за тия, дето са нямали късмета на калинка г-жа бухал да им преподава ИТ в невръстна възраст, бих казала, че ";" ще рече край, ама не съвсем. край, след който следва истинският край, обусловен от истинска "."
и понеже винаги ме обвиняват в краткост реших да прекаля с препинателните знаци, за да създам малко текстови пълнеж.
anywho, както казват американците, но от скоро и много българи, калинка is back. back in the game. в нейния случай /поне от практиката досега/ ";" никога не е било равно на "." или с други думи вари го, печи го, все на блондинка мирише. което, разбира се, не е никак лошо. не познавам блондинки, които да миришат лошо. ..затова ги и харесвам, де.
да си дойдем на думата за препинателните знаци: в крайна сметка те май са най-интересната част от написаното, защото носят истинската емоция. също като водката&сексуалните преживявания.
което отново ни връща някъде между (точката и запетаята) и точката. къде да сложим всеки един от тия препинателни знаци, когато хем ни боли, хем ни сърби? или по-скоро трябва някой друг да ни я сложи...точката. защото, каквото и да си говорим - става дума за секс. добре, че се обосновах най-накрая, току-виж сте се отказали от четенето.

та..мислила, мислила кларнетка и решила, че една страстна "сериозна" връзка няма да й се отрази зле. тъй, обаче в съшия този момент се оказва, че страстна и сериозна са определения, неподходящи да се сложат едно до друго, без да се разделят от противопоставителен съюз. с други думи, защо батерията на страстните преживявания се стопява след време и има ли, по дяволите, изключения?
четох вчера една девойка, която беше си играла с батко google с фразата 'защо жените си падат по кретени' и батко google й казал, че туй бил доста често срещан въпрос. аз пък четох в лицекнигата топ 10 на най-срещаните женски въпроси във форуми: чеестно, паднах от смях:
1. какво да правя /?! с кое/;
2. как да му обясня, че съм му вярна /?!?!?!/;
3. защо ме остави? /../
не мога да приема, че жените задават подобни въпроси където и да е и да се чудят после дали мъжете са кретени. ми не са кретени: ние сме за е**.


..с оглед всички дивотии, които написах, мисля да се самообобщя: не разчитайте на Принца, Коня или както там си го представяте, а на собствения си оргазмометър. той никога не греши.